ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 今年是最高人民法院提出“三年基本解決執(zhí)行難”的決勝之年，全國(guó)法院掀起“執(zhí)行風(fēng)暴”，加大了對(duì)失信被執(zhí)行人的執(zhí)行力度。6月14日，北京法院就對(duì)拖欠、經(jīng)法院判決債務(wù)5000余萬(wàn)的北京華普超市和欠債1000多萬(wàn)的北京華普國(guó)際大廈公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制執(zhí)行。
上午9點(diǎn)10分，北京朝陽(yáng)法院執(zhí)行法官、法警總計(jì)68人到達(dá)位于朝外大街19號(hào)的華普超市。從樓外就可以看到整個(gè)超市目前已處于停業(yè)狀態(tài)。在超市的地下一層，便是華普超市的總部辦公區(qū)。
記者了解到，2017年2月至今年5月，北京朝陽(yáng)法院陸續(xù)受理以北京華普聯(lián)合商業(yè)投資有限公司也就是華普超市為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件共計(jì)110件，債務(wù)總計(jì)4990余萬(wàn)元，其中欠員工工資68萬(wàn)元。因華普超市未履行任何義務(wù)，已被法院納入失信被執(zhí)行人名單。
申請(qǐng)執(zhí)行人 李強(qiáng)：“欠我工資應(yīng)該在8000元左右，非法解除勞動(dòng)合同的話，總共下來(lái)應(yīng)該是10萬(wàn)吧。”
經(jīng)法院核實(shí)，華普超市在北京市轄區(qū)內(nèi)原有9家店面，后陸續(xù)縮減至三家。目前，這三家也基本停止了對(duì)外經(jīng)營(yíng)。該公司自行向法院申報(bào)無(wú)財(cái)產(chǎn)，資不抵債，總債務(wù)達(dá)1.4億余元。但近期，根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的反映，華普超市外租區(qū)域有約2000余萬(wàn)元的年租金收益。
經(jīng)理“花式”耍賴 自稱已經(jīng)辭職
在超市總部辦公區(qū)，經(jīng)其他員工示意，執(zhí)行法官找到超市的負(fù)責(zé)人楊經(jīng)理，但他自稱已經(jīng)離職。
面對(duì)執(zhí)行法官，這位自稱離職的楊經(jīng)理，答應(yīng)帶執(zhí)行人員去找超市的“真正負(fù)責(zé)人”，但轉(zhuǎn)了一圈后，又親口承認(rèn)，自己還沒(méi)辭職。
雖然超市已經(jīng)停止?fàn)I業(yè)，但記者看到位于華普超市地下的美食城還在正常經(jīng)營(yíng)。針對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人提出的華普超市隱匿租金的情況，執(zhí)行法官找到了美食城的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，她表示，公司2002年與華普超市簽訂了租賃合同，租期一直到2019年，房租每年遞增，目前，每月房租19萬(wàn)，他們均足額按月繳納。法官的調(diào)查，證實(shí)了申請(qǐng)執(zhí)行人的舉報(bào)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院執(zhí)行二庭副庭長(zhǎng) 李金雷：“我們對(duì)它采取調(diào)查等措施，是因?yàn)樗麄冊(cè)趫?zhí)行工作中虛假申報(bào)財(cái)產(chǎn)，他們有外租區(qū)的收益，每年將近兩千萬(wàn)，但是他們（華普超市）這個(gè)情況首先沒(méi)向我們申報(bào)，另外他還存在將這個(gè)租金給一個(gè)無(wú)關(guān)的第三方，來(lái)接收這筆資金。”
在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)行法官應(yīng)用北京法院移動(dòng)辦案系統(tǒng)在線制作了強(qiáng)制執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，并通過(guò)便攜打印機(jī)現(xiàn)場(chǎng)打印送達(dá)給該公司，告知其后續(xù)租金依法交至法院賬戶，不得再向華普超市支付。
華普國(guó)際大廈公司欠債千萬(wàn)被強(qiáng)執(zhí)
北京華普超市和北京華普國(guó)際大廈公司，雖然表面是兩家公司，但有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在曾經(jīng)相當(dāng)紅火的華普超市欠債5000余萬(wàn)的同時(shí)，華普國(guó)際大廈公司也欠債1000多萬(wàn)元，并一直沒(méi)有履行生效判決。
在對(duì)北京華普超市執(zhí)行完畢后，北京朝陽(yáng)法院的執(zhí)行法官和法警對(duì)處在同一棟樓的北京華普國(guó)際大廈公司也同時(shí)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行。
根據(jù)法院判決，華普國(guó)際大廈公司在商品房買(mǎi)賣中，因存在違規(guī)加層建設(shè)的問(wèn)題，導(dǎo)致被申請(qǐng)人遲遲不能辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。2015年7月，經(jīng)法院判決，華普國(guó)際大廈公司需承擔(dān)違約責(zé)任，13起案件共涉及債權(quán)1096萬(wàn)余元。
在近三年的時(shí)間里，華普國(guó)際大廈公司僅支付眾債務(wù)人80萬(wàn)元。他們表示不履行判決的原因，是因?yàn)槿A普大廈房地產(chǎn)沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證，大部分業(yè)主不交物業(yè)費(fèi)，基本沒(méi)有租金收入，因此無(wú)力履行債務(wù)。
公司法定代表人竟是老總司機(jī)
在華普大廈17層，法官發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人北京華普國(guó)際大廈公司的法定代表人郭先生，但他自稱自己只是一名司機(jī)。這位郭先生稱，幾年前公司老總找到他要他掛名法定代表人，并承諾每月漲薪1000元。
郭先生和現(xiàn)場(chǎng)的總裁秘書(shū)均表示對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)轉(zhuǎn)情況不了解，并稱此處并非華普大廈經(jīng)營(yíng)地。面對(duì)郭先生和總裁秘書(shū)的各種推脫，執(zhí)行法官現(xiàn)場(chǎng)出示搜查令，對(duì)華普大廈17層進(jìn)行搜查，搜查中查獲“華普大廈外銷商品房銷售許可證”、商品房銷售合同、華普大廈外租出租情況、華普大廈董事會(huì)情況等諸多文件，確認(rèn)該地為華普大廈實(shí)際辦公地。
在華普大廈7層總裁室，執(zhí)行法官要求開(kāi)鎖人員現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制開(kāi)啟總裁辦公室內(nèi)的保險(xiǎn)柜。在公證人員的監(jiān)督和專業(yè)審計(jì)人員的幫助下，朝陽(yáng)法院對(duì)相關(guān)財(cái)務(wù)資料進(jìn)行了封存、扣押，將進(jìn)一步查清華普國(guó)際大廈公司的資產(chǎn)情況，以便確保申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。
網(wǎng)友回復(fù)