ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 周先生來信反映：我原是處級干部，單位當(dāng)時照顧我，分給我一套公租房。現(xiàn)在我已退休，小兒子與我共同生活。小兒子要將這房子當(dāng)作他的婚房，我與老伴商量后，認(rèn)為不妥。我認(rèn)為，孩子有能力的，可以購房；沒有能力的，可以租房。我們夫妻也愿意補(bǔ)貼些小輩。但是小兒子不同意，他認(rèn)為，我單位分配住房時他也有份，有戶口就有使用權(quán)，有使用權(quán)就可在內(nèi)結(jié)婚。我們不同意，就是干涉他婚姻自由。我們干涉他的婚姻自由嗎？國家分配給我的公租房，兒子也有份額嗎？他可以起訴我嗎？
張建偉律師回復(fù)：你來信收悉。根據(jù)你反映的情況涉及兩個問題，一個是婚姻自由的問題，另一個是根據(jù)你當(dāng)時的級別，國家照顧你，分配給你一套公租房。當(dāng)然，當(dāng)時肯定也考慮到你家庭的居住人口等因素。
首先，先談一下“干涉婚姻自由”的法律概念，婚姻自由是指結(jié)婚自由，離婚自由，但不允許重婚。
結(jié)婚自由是指結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不允許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉。
目前，你小兒子談戀愛，明年要結(jié)婚，只要你們二老不參加意見，不干涉他（她）們的意愿，就不是干涉婚姻自由。
其次，關(guān)于婚房的問題，老人有能力幫助一下兒女的，一個家庭團(tuán)結(jié)友愛、互相照顧是應(yīng)該的，但老人沒有能力，作為兒女已到了婚齡，應(yīng)該講已到自食其力的年齡了，不應(yīng)該依附于老人。有能力的自己購房，差一點的現(xiàn)在國家有經(jīng)適房等供應(yīng)，完全可以申請。從嚴(yán)格意義上講，應(yīng)該是小輩照顧長輩的時候了。
最后，當(dāng)年你分得的公租房，你兒子確實有居住權(quán)，因為他是你家庭的一分子，他的存在也是國家考慮給你現(xiàn)有面積住房的一個因素。但是，該房屋的分配主要考慮的是你的工作及對國家的貢獻(xiàn)，同時考慮的是你的家庭。如你小兒子結(jié)婚，就成立另一個家庭了，已不屬于你當(dāng)時所存在的家庭，從嚴(yán)格意義上講，你和你老伴是一個家庭，你兒子和兒媳是一個家庭。國家照顧的是你的家庭，所以，你的兒媳在你不允許的情況下，她不擁有你家的居住權(quán)。不讓他們將你的房子作為婚房是你的權(quán)利。你兒子為了講明一個道理，起訴你是他的權(quán)利。但是類似的案例早在幾十年前就發(fā)生過，并沒有得到法院的支持。現(xiàn)在也沒有新的法律對此類案件有什么新的說法。如還有不詳，請到本所進(jìn)一步垂詢。
網(wǎng)友回復(fù)