ChongMingS.COM崇明網訊 馬拉松、夜跑是當下最流行的運動方式，跑步鞋作為必備裝備，不但價格差距明顯、質量也參差不齊。昨天，上海市消保委披露對本市流通領域跑步鞋抽檢結果，46件樣品的減震性能差別最高近7倍，且網購的跑步鞋質量明顯比實體店差。
據悉，在各大商場、品牌專賣店和網絡平臺購買的46件樣品（實體店26件、網絡20件，男女鞋各23件）中，售價低于300元15件、300-600元14件、超過600元17件。依據相關國家標準和國際標準，重點針對商家宣傳和消費者關心的耐折性能、耐磨性能、減震緩沖、防滑性能等項目進行了檢測。
其中，起到穩定支撐作用的減震性能是跑步鞋吸收沖擊能量、體現整鞋減震效果的重要指標。數據顯示，46件樣品的后跟減震性能平均值為9.08；最優值為4.7，最差值為32.5（數據較小表明減震性能較好），兩者相差近7倍。46件樣品中有20件存在減震性能宣傳，其中有鴻星爾克、LI-NING、喬丹、貴人鳥、PUMA、NEW、BALANCE等知名品牌的6件樣品指標高于平均值。
而對于跑步鞋的耐折性能方面，NEWBALANCE、PUMA、ASICS等知名品牌的3批次樣品鞋出現鞋底開裂、外底與中底開膠等現象。
主要采用PU、EVA等不同材質制作的鞋底，耐磨性能指標也大有差別。抽檢發現，PU材質的鞋底耐磨性能均好于EVA材質，其中有1件樣品的EVA材質耐磨性能表現一般，即標稱由上海美津濃有限公司生產的一款“MIZUNO”男跑步鞋（規格型號為J1GG152703），不符合國家標準要求。
此外，市消保委還針對其中40件樣品的鞋底壓縮回彈性能進行了測試，結果顯示反彈率平均值為48.52%，最佳值為29%，最差值為65.8%，（百分比越小表示回彈性能越好）。其中，19件樣品壓縮回彈指標高于平均值，其中耐克、喬丹、FILA、NEWBALANCE、COLUMBIA等知名品牌的6件樣品高于60%，為不合格。跑步鞋的大底防滑性能方面，MIZUNO、安踏、361°、匹克等品牌的防滑性能測試排在最末。
市消保委指出，雖然國際品牌的價格普遍高于國內品牌，但是在跑步鞋的質量與性能指標上，并沒有顯示出明顯優勢。雖然網購相對于實體店購買更簡便、快捷，但網店所銷售的型號與實體店相差較大，且質量較實體店差，其中4件不合格的樣品均系通過網絡購買。
網友回復